Aquí se compendia un conjunto de sentencias que permiten comprender mejor las instituciones que deben examinarse en el curso. Están agrupadas temáticamente y siguiendo el orden del programa de exámenes. Se encuentran reunidas todas pero también se publican en un formato más breve respetando las unidades del referido programa. En otras palabras, esta publicación unifica todas las sentencias pero algunos pueden encontrar más práctico una agrupación menos voluminosa y por ese motivo se hallan disponibles cuadernillos de jurisprudencia temática.
El dominio público. Una de las cuestiones que despierta mayor discusión es el tema de la afectación y desafectación de un bien al domino público. Cuál es el momento –si puede detectarse- en que un bien es desafectado y es vulnerable al ataque que pueda desarrollar los particulares.
Los usos del dominio público y una de sus manifestaciones el permiso de uso suelen generan disputas cuando la Administración decide su revocación invocando razones de oportunidad, mérito o conveniencia.
Las restricciones al dominio privado en interés público tienen una fuerza expansiva cuyo límite va estableciendo la jurisprudencia. Ese avance las transforma en auténticas servidumbres administrativas.
La expropiación como instituto del derecho público es examinado en varias asignaturas a lo largo de la carrera. Aquí se enfoca en la jurisprudencia –Elortondo y su progenie– que discute la revisión judicial de la calificación legislativa de utilidad pública.
La responsabilidad del Estado es un buen ejemplo del valor de la jurisprudencia en el derecho administrativo. La tardía regulación legislativa del instituto no impidió que durante décadas aquélla operase con límites diversos. Se compendian los casos seminales de su evolución histórica Tomás Devoto, Ferrocarril Oeste y Vadell y los que examinan la responsabilidad por actividad legítima e ilegítima, por actividad judicial y legislativa, por acción y por omisión.
El procedimiento administrativo se rescata a través de la jurisprudencia que examina el principio del debido procedimiento, el principio del informalismo y el principio de razonabilidad.
El proceso administrativo o contenciosoadministrativo es un capítulo esencial del control judicial de la Administración Pública. La jurisprudencia aquí agrupada inicia con el caso Fernández Arias y el estándar del control judicial suficiente y prosigue con las cuestiones vinculadas a la validez constitucional de los plazos para demandar, el problema de la habilitación de instancia, las medidas cautelares frente al Estado y la ejecución de sentencias.
La acción de amparo cierra este volumen. Se parte aquí del caso Siri y luego se reúnen varias sentencias que muestran cómo opera dicha acción en la protección de los derechos constitucionales.
En beneficio del lector la descarga puede efectuarse en un único archivo o de cada una de las unidades temáticas.
- Dominio público. Limitaciones al dominio. Servidumbres administrativas. Expropiación.
- Responsabilidad del Estado.
- Procedimiento administrativo.
- Proceso administrativo y acción de amparo.
- Una brevísima guía para la lectura de los casos.
- Derecho administrativo. Compendio de jurisprudencia.
